Metode Intrathecal Labor Analgesia untuk Persalinan Normal Tanpa Rasa Sakit

        Metode ILA adalah metode anestesi spinal dengan cara menyuntikkan obat anestesi regional dalam ruang intrathecal yang diberikan diatas pembukaan 4 cm. Dimana penggunaan metode ILA dapat mempercepat pembukaan serviks. Dosis ILA yang digunakan adalah kombinasi. ILA merupakan analgesik yang aman untuk persalinan dan efektif digunakan untuk mengatasi rasa nyeri. Analgesik ini menyebabkan kontraksi uterus yang lebih baik sehingga pembukaan jalan lahir lebih efektif, cepat dan normal. Dimana ibu masih dapat merasakan kontraksi, meskipun hanya sedikit sehingga membuat stres menurun.

ISBN: 978-623-5431-36-9

Referensi:

1. Andriana, Evariny. (2007). Melahirkan Tanpa Rasa Sakit. BIP. Jakarta
2. American Journal of Obstetrics and Gynecology 171(5), 1994, 1398
3. Arfian, Soffin. (2008). Persalinan Tanpa Rasa Sakit : Tren Baru Kenyamanan Bagi Ibu Melahirkan.http://pkusolo.wordpress.com/2008/01/12/persalinan-tanpa-rasa-sakit-tren-baru-kenyamanan-bagi-ibu-melahirkan. diakses tanggal 23 februari 2015.
4. Armini, Ni Wayan. 2017. Asuhan Kebidanan Neonatus, Bayi, Balita dan Anak Pra Sekolah. Yogyakarta : ANDI.
5. Chandra, S., Nugroho, A.M., Sukmono, R.B., 2016. Buku Saku Anestesia Obstetrik. Jakarta: Indoanesthesia
6. Cunningham., 2013. Obstetri Williams. Jakarta: EGC.
7. Fauziah, S. (2015). Keperawatan Maternitas. Volume 2: Persalinan. Prenada Media Group. Jakarta.
8. Guyton, A.C., dan Hall, J.E., 2014. Buku Ajar Fisiologi Kedokteran. Edisi 12. Penerjemah: Ermita I, Ibrahim I. Singapura: Elsevier.
9. Mardana, IKRP., dan Aryasa, T., 2017. Penilaian Nyeri. RSUP Sanglah Denpasar
10. Sembiring, Br. Julian. (2019). Asuhan Neonatus Bayi, Balita, Anak Pra Sekolah. CV Budi Utama. Yogyakarta.
11. Siagian, Sahat. (2009). Metode Modern atasi Rasa Nyeri Pada Persalinan. RS. Telogorejo.    Semarang.
12. Tamsuri, Anas. (2007). Konsep dan penatalaksanaan Nyeri. EGC. Jakarta
13. Yudiyanta., Khirunnisa, N., dan Novitasari, RW., 2015. ‘Assessment Nyeri’, Patient Comfort Assessment Guide, 42(3), pp. 214-234.